CSI

da Mastollo, l'enciclopedia del pulito

Questa è una delle recensioni iper-sburrosissime del mastollo su pellicola. Siete pregati di non modificare la sostanza dei commenti già presenti. Siete altresì invitati ad aggiungere commenti personali, creandovi in fondo la vostra sezione con "==Il tuo nome==".

Lo'oris

L'altro giorno me ne han fatto vedere una puntata. Supponevo fosse figo, ma quanto mi sbagliavo.... Ciò che ho visto è di così infimo livello che non meriterebbe la mia attenzione e il mio tempo, però vi voglio bene, cari lettori, e dunque non posso esimermi dal tentare di evitarvi la sofferenza che ho provato io nel guardare quest'ottimo esempio di come sprecare della cellulosa.

Se c'è una cosa che ti insegnano immediatamente a non fare, mai, per alcun motivo è... ma che dico. Non si tratta di "una cosa". Questo cazzo di telefilm di merda è una fottuta antologia di errori idioti di ogni genere: ricopre una gamma così vasta di "don't" che potrebbero usarlo tranquillamente a scopo didattico.

  1. coincidenze. Dico, stiamo scherzando? In un film poliziesco, giallo, o come salcazzo lo vuoi chiamare, mi ci butti lì delle coincidenze improbabili che "guardacaso" ti risolvono il caso? Ma chi ti ha insegnato a scrivere? Heater Parisi?
  2. forzature. Dette anche "errori palesi". Non si possono spiegare in altro modo. "Ehi, ho trovato un pezzetto di gomma sul luogo del delitto. Mmmh. Sarà sicuramente un pezzo della scarpa dell'assassino. Mmmh, è blu. Anche le mie scarpe sono blu, dunque dev'essere della stessa marca. Marca che, guardacaso, ha un unico rivenditore nella zona. Andiamo a chiedergli se è passato un tipo sospetto da lui all'incirca... beh da quanto è consumato questo pezzo microscopico di gomma, suppongo la scarpa sia stata comprata 18 mesi fa... Oh, che fortuna, ha pure l'indirizzo del colpevole, questo simpatico negoziante!". Cioè, vaffanculo!
  3. errori scientifici. Santi numi, in un prodotto che paventa "serietà" come questo, non ti puoi permettere errori di questo tipo. Un errore scientifico in un telefilm come CSI è come un teletubbie che bestemmia e si scopa le pecore, cazzo.
  4. technobabble. Se mi ci butti dentro degli errori scientifici, ogni cosa "seria" che dirai su argomenti che non conosco, partirò dal presupposto che sia una fregnaccia. Sappilo, brutto coglione.

Ora, non so se è colpa di Angry nintendo nerd, ma in questo articolo inveisco più del necessario. No, no. Non più del necessario. Più del solito. È diverso.

Diciamolo. Onestamente. È possibile che mi sia capitata una puntata scritta da un demente che ha il padre produttore. Ma non è una scusa. È bocciato comunque.

Filippo "Sax Appeal"

Ho trovato CSI Miami e Las Vegas degli onestissimi telefilm tecno-polizieschi basati sull'investigazione scientifica. Non ho seguito delle serie particolari, ma ne avrò visto almento un 15-20 puntate.

Le storie non son nè troppo banali nè eccessivamente complicate, sono veloci (20 min c.a.) e comprendono situazioni di crimini molto diversi tra loro. L'aspetto tecnico è preponderante ma non credo sia l'elemento che più attiri del telefilm; al contrario, ciò per cui si rende interessante è lo stile delle storie (sostanzialmente delitti in cui le prove lasciate sono piuttosto vaghe) e dei personaggi (il capo serio e bizzarro, gli investigatori esperti e un po' arroganti, le nuove reclute curiose, ecc..).

CSI ha creato un proprio stile di telefilm, così come Sex & the City, Friends, I Robinson e tanti altri, laddove i contenuti sono assolutamente secondari.

Guardatelo, non vi annoierà!

Curiosità: esiste una puntata di CSI girata da Quentin Tarantino nel suo tipico stile bizarro, non male.






Personal tools
Il Mastollo

« Torna a Looris.net